Además, Red Hat ya tenía el ojo puesto en un alternativa que en principio compensa todas la funcionalidades que dejaban atrás con Btrfs, incluyendo la capacidad de crear instantáneas, compresión al vuelo, diseñado para NVRAM y facilidad de uso, entre otras. Esa alternativa se llama Stratis y sigue siendo la apuesta de la compañía para cubrir el hueco de Btrfs.
Mientras tanto, SUSE y openSUSE se han volcado con Btrfs y RHEL ha hecho lo propio con XFS, opción por defecto desde RHEL 8 tanto para servidores como para el escritorio. Por eso sorprende la propuesta de Fedora; más si cabe atendiendo a alguno de los comentarios que se pueden leer en la wiki del proyecto a razón de este cambio.
«Red Hat nunca dará soporte a Btrfs si Fedora lo rechaza. Fedora necesariamente debe ir primero y persuadir de que resuelve más problemas que las alternativas«, explican. Nos quedamos con esto, pero el caso está presentado con mucha más información y detalles, así que cualquier interesado hará bien en echarle un vistazo.
¿Llegará Fedora 33 con Btrfs como sistema de archivos por defecto? Habrá que verlo y no será pronto, porque hace poco más de un par de meses que se lanzó Fedora 32, una versión con la que, de nuevo, han logrado cuajar un sistema de primera.
Fuente : muylinux
- Visto: 1406
