Análisis de las licencias de Software Libre

Noticias Software Libre

Bruce Perens ha realizado un breve analisis de las licencias de software Open Source que existen (traducción al castellano), y ha llegado a la conclusión de que solo existen 4 modelos de licencias que tienen diferencias sustanciales: las licencias regalo (tipo Apache License 2.0, MIT, BSD), las licencias que obligan a compartir (como la GPL), las intermedias a estos dos casos (como la LGPL o la MPL y sus múltiples derivadas) y las que tienen en cuenta el fenómeno Software as a Service (como la AGPL). Su set de licencias consideradas consiste, por tanto, en Apache License 2.0, GNU GPL 3.0 y dos licencias derivadas de esta última: GNU LGPL 3.0 y GNU AGPL 3.0.

Resumiendo las cuatro licencias consideradas son:

-Licencia regalo: Lo menos restrictiva posible, te permite utilizar el código con otro software opensource o con software propietario. (Estilo BSD o Apache).
-Licencia compartir con reglas: Esta la que obliga a compartir de manera que si la empresa de la competencia usa tu código y lo modifica/mejora, entonces lo tendrá que compartir. (licencia GPL 3 p.e.).
-Licencia intermedia: Intermedia a las otras dos licencias, basicamente destinada a que el producto de alguna manera si que se pueda integrar con software propietario, esto es muy utilizado para librerias compartidas (licencia LGPL 3).
-Licencia que considera el saas (software as a service): Esta licencia protege el código Opensource de ser utilizado para obtener beneficio pero no vendiendo productos software sino ofreciendolos como servicio. Esta licencia segun comenta Bruce Perens esta diseñada para evitar que Google utilice software OpenSource lo modifique/mejore y lo use para dar sus servicios, sin aportar estas modificaciones a la comunidad. (El ejemplo de licencia es Affero GPL3).

El articulo original lo podeis ver en:

-Slashdot
-itmanagement

Tema Relacionado: Noticias Software Libre